There is an apparent tension within Frege’s theorizing regarding the question whether thoughts can be analysed in different ways. Michael Dummett famously sought to resolve this tension by distinguishing between two kinds of analysis on his behalf: analysis proper, which is unique, and decomposition, which is not. More recently, James Levine has argued that this distinction ought to be attributed, not to Frege, but to Russell. In this talk, I will defend Dummett’s interpretation of Frege from Levine’s critique, and argue that the real difference between Frege’s and Russell’s conceptions of analysis ultimately concerns the context principle.
Duração: 2.00 Horas
Observações: Palestrante: José Mestre (CFUL)
Seminário em inglês. Entrada gratuita.
Instituição: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa
Tipo de Evento: Conferência | Colóquio | Palestra
Formato: Presencial
Máximo de Participantes por Sessão: 25
Coordenadas GPS: 38.7525379, -9.1568456
Morada: Sala 201.J (Sala Mattos Romão, Departamento de Filosofia)
Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa
Localidade: Lisboa
Concelho: LISBOA
Distrito: LISBOA
Mais informações: https://cful.letras.ulisboa.pt/hphil/events/hphil-seminar-november-27-2025/
Data: